Pukul sembilan malam di pejabat firma di Jalan Sultan Ismail, dan anda masih membaca fail. Perjanjian jual beli hartanah yang perlu disemak esok pagi, satu affidavit yang perlu dirangka, dan tiga e-mel klien yang menanyakan perkara yang anda sudah terangkan minggu lepas. Kerja yang benar-benar memerlukan latihan undang-undang anda — menimbang risiko, memilih strategi, menasihati klien — hanya bermula selepas semua ini selesai.
Anda sudah dengar tentang AI. Mungkin anda sudah cuba sekali: meminta ia meringkaskan satu keputusan mahkamah, atau mencari kes yang menyokong hujah anda. Ia memberi jawapan yang tersusun rapi, lengkap dengan petikan yang kelihatan meyakinkan — nama pihak, tahun, jilid, muka surat. Kemudian anda semak, dan kes itu langsung tidak wujud. Ada juga yang wujud, tetapi memutuskan perkara yang bertentangan sama sekali dengan apa yang model katakan.
Di situlah kebanyakan peguam berhenti, dan alasannya munasabah. Memfailkan hujah yang memetik autoriti rekaan bukan sekadar memalukan — ia menyentuh kewajipan anda kepada mahkamah dan boleh membawa kepada tindakan tatatertib di bawah Akta Profesion Undang-Undang 1976. Menampal draf perjanjian klien ke dalam alat awam pula menyentuh keistimewaan peguam–klien dan tanggungjawab anda di bawah PDPA 2010. Masalahnya bukan anda terlalu berhati-hati. Masalahnya tiada siapa pernah tunjuk di mana garis selamat itu berada, dan apa yang boleh dibuat di sebelah sini garis tersebut.